综上所述，农业生产托管作为一种新型农业服务方式，对于农业碳减排有着重要的推动作用其具体表现为农业生产托管能够显著地降低温室气体排放，尤其是化肥农药和农用柴油等碳源的排放量，进而有效降低能源消耗，提高农业生产效率，促进了农业生产的绿色化低碳化同时，农业生产托管还能够通过技术效应规模效应和替代效应来实现农业碳减排的效果，从而改善农业生产条件，提高农民的生产能力，有利于实现可持续发展

　　成为了第二大温室气体排放源。“双碳”目标下，农业碳减排迫在眉睫。农业生产托

　　管作为新型农业服务方式，是解决农业劳动力短缺、实现规模经济的重要手段，也是

　　农户参与到现代化生产方式中的重要途径。同时，农业生产托管带动了农业生产中低

　　碳生产技术的应用，减少了化肥、农药的使用；并通过连片化耕作、规模化生产，降

　　产托管服务，实现了资本、土地的集中，为大规模数字化生产、低碳技术应用奠定了

　　资本、技术基础，进而优化了资源配置，提高了农业生产效率，促进了农业生产的绿

　　色化、低碳化。农业生产托管对农业碳减排的促进作用主要通过技术效应、规模效应、

　　替代效应来实现。农业生产托管带动了农业低碳生产技术的应用，降低了化肥、农药

　　使用量；推动了集约化生产，带动了农业生产的规模化、分工的专业化，减少了额外

　　损耗，提高了资源利用率；推动了机械设备特别是数字化设备的应用，实现了机械设

　　备对人力资本的替代，节约了单位能耗。同时，农业生产托管促进农业碳减排的效果

　　存在异质性，不同托管环节、不同碳排放来源、不同要素禀赋的托管农户影响农业碳

　　放系数，测算了农户农业生产亩均碳排放量。在此基础上，采用倾向得分匹配（PSM）

　　模型对农业生产托管促进农业碳减排的效果进行了实证检验。研究结果表明：第一，

　　农业生产托管显著地影响了农业碳排放，农户购买农业生产托管服务有助于农业碳减

　　排。第二，农业生产托管环节影响减排效果，田间管理服务对农业碳减排的效果最好，

　　其次是田间管理服务，再次是耕种收服务。第三，碳排放来源影响减排效果，农业生

　　产托管对人工投入引起碳排放的减排效果最好，其次是化肥引起的碳排放，再次是农

　　药引起的碳排放，最后是柴油引起的碳排放。第四，农户的要素禀赋影响减排效果，

　　农业生产托管带动自有农机种类较少、经营规模较小、粮食收入占比较小的农户的碳

　　管服务，增强农户的服务购买激励，特别是提升小农户服务购买的积极性，从加大宣

　　传力度、完善合作机制、培育多元化服务主体三个方面入手推动农户与农业生产托管

　　相衔接；二是完善农业生产托管服务，注重农户的差异性，进一步推动农业生产的低

　　碳化，从完善资金保障机制、推动农业生产数字化、培养专业化劳动力、推动农业生

　　产托管服务专业化、突出支持小农户五个方面出发提升农业生产托管带动各类农户低

　　能源活动之后，农业成为了全球第二大温室气体排放源，农业温室气体排放量占全球

　　温室气体排放总量的14.9%，中国农业温室气体排放量已占全国温室气体排放总量的

　　17%，高于全球平均水平。我国农业机械化、化学化的发展虽然解决了农业生产的

　　产量问题，但化肥、农药等投入品使用以及柴油等能源消耗所导致的碳排放总量也显

　　著上涨，农业碳排放形势严峻。因此，为缓解这一形势，实现“碳达峰、碳中和”

　　落脚到农户的生产经营上。农户是农业生产行为的决策者，其采用绿色、低碳的生产

　　方式有助于推动农业碳减排，实现节能减排的目标。根据中国农村经营管理统计年报

　　数据，2018年我国普通农户2.7亿户，规模经营户约400万户。一方面，农户数量多、

　　经营规模小、个体差异大；另一方面农户绿色生产意识薄弱，且绿色生产行为明显

　　重要手段，是农户与现代农业接轨的重要桥梁。2014年以来，国家相继出台了一系

　　列相关政策，以此推动农业生产托管的发展。在此基础上，农业生产托管迅速发展，

　　农业生产托管面积大幅上升、形式更加丰富。根据农业农村部相关数据，2020年我

　　国农业生产托管服务面积超16亿亩次，粮食作物服务面积超9亿亩次，为超7000

　　万户小农户提供服务。同时，有研究表明，农业生产托管推动了农业生产绿色化、低

　　业低碳化生产。这使得研究农业生产托管促进农业碳减排的效果成为推动农户降低农

　　业碳排放问题的重要突破口。因此，本文将从农户角度测度农业碳排放，分析农业生

　　视角出发，探明农户农业生产中的碳排放来源，并在此基础上，根据调研数据测算农

　　户农业生产中的碳排放量，这将进一步深化农户农业生产碳排放的理论研究。此外，

　　基于农户行为理论、低碳农业理论、规模经济与交易成本理论，分析农业生产托管促

　　进农业碳减排的机理，并通过实证分析检验了农业生产托管促进农业碳减排的效果，

　　探究农业碳减排的路径，这既丰富了农业生产托管促进农业碳减排的理论研究，又对

　　等化学投入品的减量使用、能源使用效率的提升，从而促进了农业碳减排，其与农户

　　的衔接，打破了农户绿色生产意识薄弱的阻碍，推动了农户低碳生产，为农业碳减排

　　提供了新思路。另一方面，本文探究了农业生产托管促进农业碳减排的效果，并检验

　　了不同农业生产托管方式碳减排效果的差异，这既可以为农业生产托管组织改进服务

　　产生的温室气体排放量。农业碳排放量的测度是农业碳排放研究的基础，关于农业碳

　　现有的农业碳排放核算方法主要包括IPCC法、投入产出法（IO）、生命周期评

　　价法（LCA）三种。IPCC法是一种基础性方法，以量化活动的排放参数即碳排放系

　　数为权重，以人类活动发生程度的信息为依托，采用加总的形式进行估算，操作性强、

　　灵活性高。李国志等（2010）采用IPCC法测度了中国农业1981-2007年的农业能源

　　消费所产生的二氧化碳，并对碳排放进行了因素分解。投入产出法根据投入产出表，

　　法对数据要求大、复杂程度高。张向阳等（2022）采用投入产出法，从直接能源碳排

　　放和间接能源碳排放两个方面，对我国1997-2018年农业食物系统的碳排放进行了测

　　地界定测度对象生命周期内所带来的碳排放，其重点在于界定碳排放活动，方法相对

　　简单。张广胜等（2104）利用生命周期评价法测算了我国1985-2011年的农业碳排放，

　　并在此基础上考察了碳排放强度的决定机制。而黄祖辉等（2011）将投入产出法和

　　生命周期评价法结合使用，采用分层投入产出—生命周期评价法，从直接碳排放、电

　　力所导致的碳排放、农业投入品碳排放、农业废弃物碳排放、农业技术与管理的减排

　　这其中仍有相似之处。从广义农业（农林牧渔业）上看，田云等（2012）从农地利用、

　　稻田生产、牲畜养殖三个方面测算了农业碳排放量，其中农业用地的碳排放量主要考

　　察了农业投入品的使用、农业能源消耗以及农业废弃物处理三个方面；Zhang等

　　（2019）从水稻生长、畜牧业生产、农田投入、作物生长的土壤排放四个方面测算了

　　将农业废水、湿地、农田人为焚烧等引起的碳排放作为碳源加入到碳排放的测算中

　　[20-22]。从狭义农业（种植业）上看，吴昊玥等（2021）从农资投入、稻田甲烷、秸秆

　　处理、作物固碳四个方面测算了我国种植业碳补偿率；李波等（2011）从农业生产

　　角度入手，采用农药、化肥、农膜、柴油、翻耕、灌溉六种碳源，测算了我国农业生

　　产碳排放量；王秀兰等（2020）将人类在农业生产中所产生的额外碳排放作为一种

　　碳源对农户农业碳排放进行核算。本文所指的农业是指狭义上的农业，即种植业，

　　因此其碳排放来源主要包括农地利用和稻田甲烷两个方面，其中农药、化肥、农膜、

　　府间气候变化专门委员会（IPCC）、美国橡树岭国家实验室（ORNL）、日本能源研究

　　所、我国国家科委气候变化项目等。值得注意的是，农业碳排放的核算问题尚未形成

　　统一的标准，其主要体现在核算参数不统一、碳源要素不全面、核算方法仍存在争议

　　在对碳排放进行测度的基础上，学者们进一步定量分析了农业碳排放的时空特征。

　　在农业碳排放的时间特征上，冉光和等（2011）分析了1978-2008年的农业碳排放率，

　　表明我国农业碳排放以每年5%的速度增长且未来农业碳排放率有继续增长的趋势；

　　田云等（2022）从农业能源利用，农业物资投入、水稻种植、禽畜养殖四个方面测算

　　了中国农业碳排放，结果表明我国2005-2019年期间农业碳排放总量与强度均呈下降

　　趋势。在农业碳排放的空间特征上，田云（2014）等阐述了我国2002-2011年31

　　个省（市、区）的碳排放状况，表示各省（市、区）农业碳排放强度均呈下降趋势；

　　Chen等(2020)利用空间面板数据，研究了中国各省份农业碳排放的影响因素及其空间

　　路径。关于农业碳排放影响因素的研究，大致可以分为技术进步、产业结构、政府政

　　策、市场化水平四个方面。Gerlagh等（2007）采用内生技术进步模型，研究了技术

　　进步对碳排放的影响，指出技术进步降低了减排成本，增加了减排的社会收益；吴

　　贤荣等（2014）指出农业碳排放效率与产业结构显著负相关，而文化水平、对外开放

　　水平与农业碳排放效率显著正相关；Murray（2004）从税收与补贴两方面研究了农

　　业政策对农业碳排放的影响，并指出农业政策对农业减排至关重要；陈银娥等（2018）

　　表示农业机械化水平与农业碳排放显著正相关、产业升级与农业碳排放显著负相关。

　　在减排路径的探究上，技术进步与政策支持是较为常见的两种对策。师帅等（2021）

　　指出政府实行以价格配给、额度配给、责任规制为主的市场激励性环境规制能有效带

　　动低碳农业的发展，从而降低农业碳排放；刘琼等（2020）表示财政支农政策能有

　　效调节农业碳排放，其主要通过从化学品投入、机械投入、生产者补贴三个方面发挥

　　作用；雷振丹等（2020）指出技术进步对农业碳排放的影响受特定因素的制约，但

　　较高的人力资本和农业经济发展水平总体上有利于农业技术进步提高农业碳排放效

　　率；张颂心等（2021）指出技术进步对农业减排具有正向效应，且短期视角下的减

　　劳动力减少成为我国农业生产的一大阻碍。在这种背景下，农业生产托管应运而生。

　　农业生产托管是一种新型农业经营方式，通过向农户提供农业生产经营服务解决劳动

　　力短缺等问题，通过规模经营等提高农户收益，有助于我国农业的长远发展。学者们

　　更是将农业生产托管推到了小农户与现代农业发展有效衔接的关键、我国农业现代化

　　发展模式等仍需要深入探讨。于海龙等（2018）指出农业生产托管的发展基于风险机

　　制，是农户进行风险规避与实现收益最大化均衡抉择的结果。张瑞娟等（2020）根

　　据黑龙江省兰西县的农业生产托管经验，分析了“市场化托管”、“自我托管”、“合作

　　社托管”三种托管模式的优劣势。卢洋啸等(2021)指出农业生产托管的模式主要包

　　括企业参与型、供销合作型、合作社营销型、多元主体共营型四种，并研究了其运作

　　我国农业生产托管迅速发展，为我国农业生产带来了积极影响。黄鹤群（2016）

　　根据南通市农业发展状况，指出农业生产全托管通过机械化生产等解决了农业劳动力

　　不足的问题，实现了农户与经营主体的双赢。芦千文等（2021）表示农业生产托管

　　推动了农业生产方式的集约化、高效化、绿色化，实现了粮食增产提质，形成了稳定

　　有效的种粮激励机制，有助于保障我国粮食安全。李忠旭等（2021）基于辽宁省

　　2018年玉米种植数据研究了农业生产托管对家庭经济福利的影响，结果表明农业生

　　（2019）指出农业生产托管有助于推动了缺乏绿色生产意愿、绿色生产能力的农户进

　　行绿色生产。杜洪燕等（2021）从联合托管主体、小农户组织化、满足个性化需求、

　　利益联结、风险分担五个方面探讨了农业生产托管推动农户与现代农业融合的机制。

　　从现有研究来看，学者们基本对农业生产托管持肯定态度，农业生产托管有助于解决

　　农业劳动力短缺、促进粮食增产提质、推动农民增收、改进农业生产方式，是推动农

　　生产托管影响因素的研究，并在此基础上进一步探究了其融合路径。现有的影响因素

　　研究主要包括农户个人特征、家庭禀赋、经营特征、社会网略、认知程度、政府补贴

　　六个方面。庄丽娟等（2011）根据广东省荔枝主产区的调查数据，研究了影响农户购

　　买农业生产性服务的因素，指出农户购买农业生产托管服务的意愿强烈，其购买意愿

　　受个人因素、家庭特征、信息渠道等影响。肖建英等（2018）根据江苏省三个市的

　　农业生产托管意愿调研数据得出，农户购买意愿受个人因素、经营特征、农户对农业

　　生产托管的认知程度等因素的影响；吕杰等（2021）研究了农业生产托管与风险规

　　避、关系网略的关系，指出农业生产托管与农户风险规避程度负相关、与关系网略正

　　相关；韩青等（2021）以病虫害防治补贴为例，指出农户全程托管意愿与薄弱环节

　　的补贴正相关，并受个体因素、家庭特征、生产经营因素影响。在此基础上，学者

　　们进一步研究了推动农户与农业生产托管融合以及推动农业生产托管发展的路径。杜

　　洪燕等（2022）根据山西、江苏、黑龙江三省的碘盐数据，分析了农业生产托管的发

　　展现状及存在的问题，并从提高服务供给能力、推动小农户组织化、加大体制机制创

　　新三个方面提出了推动农业生产托管发展的建议；于海龙等（2018）通过对土地托

　　管形成机制等的研究，指出要从优化政策设计、降低交易成本、抓准着力点等方面入

　　绿色生产。农业合作社作为一种农业生产托管服务组织，通过社员培训等显著提高了

　　社员绿色生产的意愿，从而推动了社员进行农业绿色生产，其为农户提供农业生产

　　服务，推动了农业绿色生产。关于农业生产托管促进农业碳减排的研究主要从以下三

　　药、化肥的使用量。Hamilton等（2011）指出，农户加入合作社有助于降低农业生产

　　中的化肥使用量。田云等（2015）调研了农户低碳生产行为，结果表明仅有不足

　　6%的农户选择低于标准施用农药和化肥，仍有大量农户选择高于标准施用农药和化

　　肥。农业生产托管通过优化资源配置、降低绿色生产成本等方式，减少了农药、化

　　肥等化学投入品的使用。曾红萍（2018）表示农业托管公司通过配置技术、劳动力、

　　资本、土地等生产要素，降低了农业生产中化学投入品的使用，提升了农产品品质。

　　冀名峰等（2020）通过对河北省两家农业合作社农业生产托管服务的成本比较，指出

　　农业生产托管有助于减少农药、化肥的使用，推动农业绿色生产。曾福生等（2021）

　　指出农业社会化服务有助于通过提高农户绿色生产意识、配合国家政策、降低绿色生

　　产成本等方式减少化学投入品的使用。孙小燕等（2021）通过分析土地托管的调研

　　数据，得出土地托管促进了化肥、农药等投入品的减量使用，且单位面积上减量效果

　　统防统治、秸秆还田等，其在农业生产中的应用大大降低了农业碳排放。Lewis等（2009）

　　表示，农业生产性服务提升了农户使用低碳生产技术的意愿。杨果（2016）分析了

　　农业合作组织对低碳农业发展的影响机理，指出农业服务有助于推动农业绿色生产。

　　孙小燕等（2018）探究了土地托管对种子包衣、测土配方施肥、绿色防控等技术的带

　　动效果，两者呈显著正相关，并且全程托管模式在推动绿色技术的应用上效果更佳显

　　著。黄鹤群（2016）指出农业全程托管推动了新技术的运用，如喷灌滴灌、建设防

　　虫网等，提升了农业发展水平。芦千文等（2021）指出农业生产托管促进了免耕技

　　术、生物防治技术的应用，实现了化学投入品减量使用，也推动了废弃物的重复利用，

　　从而促进农业产出提质增效、农产品优质优价，实现向农业绿色生产模式的转变。

　　姜长云等（2021）指出农业生产托管服务借助网络化技术指导提升了病虫害防治、测

　　土配方施肥等技术运用水平，实现了农业增产、农民增收，推动了绿色生产的发展。

　　节能减排。农业生产所消耗的柴油等能源是碳排放的来源之一，降低单位生产能耗有

　　助于减少柴油使用量，推动农业绿色生产。于海龙等（2018）指出土地托管通过土地

　　集中连片生产，扩大了种植规模，提高了农机的利用效率，降低了单位生产能耗，提

　　高了生产效率。李静等（2018）指出土地托管集中和整合了农业生产资源，并采用

　　现代机械设备，破除了家庭分散经营引起的资源禀赋差异，通过规模化、集约化生产

　　减少了机械生产的效率损失，缓解了资本报酬递减趋势。冀名峰（2020）指出农业

　　生产托管是一种服务规模化的模式，这种模式实现了农业生产的U8国际平台官网规模化、机械化。

　　李忠旭等（2021）指出土地托管主体通常具备专业技能，并采用机械化手段，推动了

　　耕种效率提升，节约了生产成本。杜洪燕等（2021）指出以村集体为主导型的农业

　　生产托管模式通过开展整建制托管，为高效率数字农机的使用提供了资本准备、为连

　　片化耕作提供了土地准备，从而充分发挥了大型农机的高效化优势，提高了化肥药剂

　　学者们对农业碳排放、农业生产托管进行了深入研究，并形成了丰富的研究成果，

　　但缺少直接探究农业生产托管促进农业碳减排的研究。在农业碳排放的研究上，其测

　　算体系尚未形成统一标准，并且大多集中于宏观领域，考察农户这一微观经营主体生

　　产中碳排放的研究相对较少。因此，本文将基于调研数据，测度农户农业生产过程中

　　的碳排放，分析碳排放的特征，探究农业生产托管促进农业碳减排的效果，从农户角

　　农业碳排放相关研究的基础上，梳理农业生产托管促进农业碳减排的机理，实证检验

　　农业生产托管促进农业碳减排的效果，并根据研究结论提出推动农业碳减排的对策。

　　碳排放来源，农业生产托管的内涵、供求主体、服务内容、服务形式，进一步明确了

　　农业碳排放与农业生产托管的相关概念。在此基础上，阐述了相关理论如农户行为理

　　生产托管促进农业碳减排的机理，从技术效应、规模效应、替代效应三个方面进行具

　　体分析；另一方面，在总体分析的基础上，考察农业生产托管促进农业碳减排的异质

　　性，主要包含不同环节的农业生产托管促进碳减排的效果、农业生产托管促进不同碳

　　放的来源、农业碳排放的核算方法，测算农户农业生产中的碳排放，并在此基础上，

　　分析农户的碳排放特征。其次，运用倾向得分匹配法模型（PSM）来检验农业生产托

　　管促进农业碳减排的效果，并进一步从不同农业生产托管环节、不同碳源、不同要素

　　禀赋农户三个方面检验农业生产托管促进农业碳减排的效果差异，为本文的研究做实

　　进农业碳减排的实际效果，从推动农户与农业生产托管的衔接、完善农业生产托管服

　　论、规模经济与交易成本理论，梳理了农业生产托管促进农业碳减排的机理，指出农

　　业生产托管通过技术效应、规模效应、替代效应推动了农业碳减排。在此基础上，采

　　用实证检验的方法探究了农业生产托管促进农业碳减排的效果，并进一步检验了其影

　　状况，为保证问卷质量，在分发问卷前进行了小范围访谈，并根据调查情况对问卷进

　　行修改。为保证数据的有效性，本调查在山东、河南等农业生产托管大省开展，采用

　　（3）倾向得分匹配法（PSM）。本文采用PSM模型对农业生产托管促进农业碳

　　减排的效果进行检验，并对其影响的异质性进行分析，为理论分析提供实证支撑，确

　　论建议”的逻辑，探究农业生产托管促进农业碳减排的效果。第一，整理相关资料，

　　明确农业碳减排的迫切性，指明农业生产托管对农业碳减排的重要意义；第二，在对

　　文献归纳、整理的基础上，探究农业生产托管促进农业碳减排的机理，构建本文的理

　　论框架；第三，基于调研数据测度农户农业生产碳排放，阐明农户碳排放的特征，为

　　实证检验鉴定基础；第四，实证检验农业生产托管促进碳减排的效果，并进一步检验

　　农业生产托管影响农业碳减排的效果差异，为本文的理论研究提供实证支撑；第五，

　　基于农业生产托管促进农业碳减排的机理梳理与实证检验，提出推动农业碳减排的对

　　策，为农业生产托管组织的服务供给与政府的政策制定提供一定的参考。本文的技术

　　户为调查对象，探明了农户农业生产碳排放的来源，并从化肥、农药、农用柴油、人

　　工投入四个方面测算了农户农业生产的碳排放，进一步丰富了对农户农业生产碳排放

　　的研究。第二，本文探讨了农业生产托管促进农业碳排放的机理，创新性地将两者结

　　合起来，从农业生产托管的角度探究了农业碳减排的对策。第三，本文采用PSM模

　　型检验了农业生产托管对农业碳排放的影响，降低了内生性误差，并且从不同农业生

　　产托管环节、不同碳排放来源、不同要素禀赋托管农户三个方面分析了其影响的异质

　　文仅使用了农药、化肥、农用柴油、人工投入四种碳源，并未从农业生产整个生命周

　　期角度考察农户农业生产全部碳排放，从而使得农户农业生产碳排放量具有一定的片

　　面性。同时，调研过程中，农户对农业生产中化肥、农药、柴油、人工的使用量缺乏

　　化、低碳化具有重要意义。本章主要从基本概念和理论基础两方面展开，为下面的机

　　体的总称，主要包括二氧化碳、甲烷、氧化二氮三种。为便于对碳排放进行统一的测

　　算，现有的研究中大多将农业碳排放统一核算为二氧化碳当量。结合现有研究，本文

　　将使用二氧化碳当量进行测算，同时，本文的农业碳排放是指购买农业生产托管服务

　　与未购买农业生产托管服务农户农业生产时所产生的碳排放，并统一使用农业碳排放

　　这一术语。明确农业碳排放的来源问题是研究农业碳排放的前提，学者们关于碳源的

　　文研究的是农户农业生产碳排放，为统一核算标准，选定种植结构相对统一的小麦为

　　研究对象，以此降低估算误差、确保结果的可靠性。因此，本文主要考察农户在农地

　　利用这方面的碳排放。在农地利用上，农业碳排放的来源主要包括化肥、农药、农膜、

　　农用柴油、农业翻耕、农业灌溉、秸秆焚烧、人工投入[59-61,25]八个方面。而我国秸秆

　　还田率已达到较高水平，同时，小麦的种植过程中并不使用农膜这种生产要素，且

　　单位面积上农业翻耕与灌溉引起的碳排放，均为系数与有效翻耕与灌溉面积之积，故

　　差别不大。因此，本文选取了化肥、农药、农用柴油、人工投入四种碳源，并在下文

　　织完成的经营方式。也就是说，农业生产托管是拥有土地经营权的主体委托农业生

　　产托管组织进行农业生产，并支付一定的费用，经营收益自己享有。这种模式下，农

　　户仍是独立的经营主体，拥有土地的经营权，农业生产的收益仍由农户享有，而农业

　　①根据《全国农作物秸秆综合利用情况报告》，我国农作物秸秆综合利用率达88.1%。

　　生产托管凭借自身生产经营优势等帮助农户解决劳动力、资金、技术等难题，并通过

　　规模化、机械化、专业化生产等提高农户经营收益，实现互利共赢。从托管主体这一

　　角度入手，农业生产托管又是供给者向需求者提供的一种农业生产性服务，其主体为

　　购买农业生产托管的需求方与提供农业生产托管服务的供给方。需求方是指拥有土地

　　经营权但无意愿或无能力耕种土地的农户，包括自有耕地农户、种植大户、家庭农场

　　等，他们将全部或部分服务进行生产托管，并享有经营收益。供给方是指为农户提供

　　农业生产服务的组织或个人，包括专业合作社、农业企业、供销系统、种植大户、家

　　庭农场等，他们为受托方提供服务，并收取费用。在农业生产托管的主体划分中，新

　　于农业生产的产中环节，即耕、种、防、收等，同时涉及农资供应等产前环节以及农

　　作U8国际平台官网物烘干、储藏、销售等产后环节，并向进行托管的农户提供机械类、劳务类作业以

　　照服务环节划分，可分为全程托管和非全程托管；按服务内容划分，可分为全程托管、

　　订单托管与劳务托管三种。“全托管”是指覆盖农业全过程、包括生产和经营各环节

　　的服务；“半托管”是农业生产托管组织提供农业生产各环节的等单一、组合等配套

　　服务；订单托管是指农业生产托管组织承接某一时间段的农业生产托管服务；劳务托

　　管是指农业生产托管组织为农户提供，农业生产过程中的劳务服务，主要包括耕、种、

　　性为基本假设，即农户是追求利润最大化的。舒尔茨认为，小农户是具有进取精神的，

　　在经济利益的驱动下，其可以为了获得利润对传统农业进行改造。波普金认为，小农

　　产是为了自给自足。恰亚诺夫认为，劳动具有负效用，收入具有正效用，劳动的投入

　　量是两者达到均衡时的数量。汤普森认为，小农是以生存需求为出发点的，为维护其

　　生存需要农户可以联合起来进行集体行动，集体行动存在必要性。农户生产的目的是

　　为了生存需求，是为了满足家庭或个人的消费，他们追求的是生产的低风险，安全可

　　我国土地资源稀缺与农村富余劳动力这一矛盾长期存在，提出了中国农业是“没有发

　　展的增长”和“过密型的商品化”概念，创造性地提出了“内卷化”命题。耕地不足

　　使得农户不得不面对外部市场，农户收入包括家庭收入和雇佣收入两部分，后者是前

　　者的拐杖，这就是所谓的“拐杖逻辑”。中国的小农是追求效用最大化的消费者与追

　　社会行为又展现出本国特色。在国内农户经济行为的研究中，学者们更加热衷于农

　　户生产生活的具体表现，如土地流转、技术采纳、外出务工、雇工等。结合本文的

　　研究内容，下面主要从农户兼业行为、农户土地流转与服务购买行为、农业劳动分工、

　　变，农户兼业日益普遍，且农业部门和非农业部门的收入差距等成为农户的非农转移

　　或转为兼业农户的重要因素[65-66]。农户兼业行为也对农业生产、农户收入等产生了一

　　定影响，其经济效应具有二重性，一方面，农户兼业显著提升了农户的经济收入，

　　另一方面，农户兼业使农业生产边缘化，不利于劳动生产率和土地生产率的提高，

　　但总体而言，农户兼业的正向效应更加显著。同时，农户兼业也推动了土地流转、

　　土地托管的发展，并在此基础上推动了农业机械生产与技术引进[70-71,35]。

　　配置生产要素的重要方式，并推动了农户土地权益的实现。人口老龄化、青壮年劳

　　动力有效供给减少对农业社会化服务存在刚性需求，农业社会化服务通过发挥组织优

　　势和规模效应，提高了农业生产效率。土地集中与服务集中是规模化生产的两种途

　　径，前者以土地流转为前提，后者主要通过农业社会化服务来实现，两者各自具有的

　　工。分工和专业化理论最早是由亚当·斯密提出的，他认为分工可以带来专业化，提

　　升劳动者技能，熟练操作机器，也有助于改良和发明新机器，提高劳动生产率。杨格

　　发展了斯密的劳动分工理论，认为报酬递增取决于劳动分工或迂回生产方式，提出了

　　“分工一般取决于分工”的重要论断。在我国，农业社会化服务是分工与专业化的基

　　础上发展起来。农业生产托管是农业社会化服务的主要模式，向资本、技术、劳动

　　力不足的农户提供农业服务，并应用于大规模生产活动，其侧重于纵向分工，即将农

　　户从事农业生产活动的各环节进行细分，如农资供应、耕、种、防、收、产后服务等，

　　同时，也向横向分工方面延伸，即实现产品专业化与区域专业化，不断提升服务能力。

　　理经营、技术条件等优势的，专业化、集约化农业经营组织。新型农业经营主体是

　　我国农业转型发展、创新经营体制的重要支柱，具有促进我国农业现代化进程、保障

　　“高能耗、高排放、高污染”的生产方式带来了环境污染、气候变暖等一系列问题，

　　严重阻碍了生产发展与生活质量的提升，人们逐步开始探索低碳生产与生活方式，走

　　可持续发展之路。在这种背景下，低碳经济应运而生，其以“低能耗、低排放、低污

　　染”为基础，实质是改善能源利用结构和提高资源的使用效率，核心是改变原有的

　　“高碳”发展模式。低碳经济既实现了绿色发展又兼顾了生产效率，有助于推动高质

　　展模式，其在低碳经济“三低”的基础上加入了“高效益、高碳汇”两个指标，旨在

　　利用各种低碳技术，降低资源消耗与碳排放，充分发挥农业碳汇减排作用，以实现经

　　业温室气体排放、改变农业生产方式、改善农村环境、提升农民生活质量、保障粮食

　　安全的重要途径，发展低碳农业是实现可持续发展、发展现代生产方式，建设新乡村

　　的需要[81-83]。发展低碳农业有助于降低碳排放，提升人们生活质量，进而推动高质量、

　　低碳农业是低排放、低污染、高效率的农业，与高碳农业发展模式具有本质区别，

　　其发展模式多种多样，但均体现了可持续发展的内涵。许广月（2010）具体分析了减

　　源型、增汇固碳型、低碳乡村型低碳生产模式的特点；刘静暖等（2012）详细阐述

　　了产业链互动、碳汇农业、立体农业三种低碳农业模式；骆旭添（2011）提出了减

　　量、替代模式、“三品”基地模式（“三品”指无公害产品、有机产品、绿色产品）、

　　资源节约型模式、“上农下渔”基塘模式等；刘静暖等（2013）从地区角度提出了

　　有机种养农业、观光休闲农业、立体种养节地、废弃物循环利用、高效节水灌溉等模

　　式。低碳农业发展模式是建立在可持续发展之上的，其基本模式主要有降低碳排放

　　着分散经营、规模小、难以大规模推广等难题。学者们从不同角度探索了低碳农业发

　　国低碳农业的发展道阻且长，推进低碳农业的进一步发展仍是一个难题。对于低碳农

　　业的发展，仍需要个人、社会、国家、市场各个方面的推动，其发展离不开每一方面，

　　业机构的改革，进而促进了各生产环节工作的进一步细化，降低了生产的平均成本，

　　提高了利润。他还指出，大规模生产的优势在工业上表现的尤为明显。规模经济又可

　　以分为内部、外部、结构规模经济三种，分别由主体内部变化、行业外部规模、经济

　　结构引起。大规模生产引起规模经济，提高利润，但这并不意味着规模越大越好。在

　　达到适度生产规模之前，随着生产规模的扩大，平均成本不断下降，达到适度生产规

　　模时，生产的平均成本达到最低，在此之后，如再继续扩大生产规模，反而会引起管

　　法与大规模生产相比拟的，资本、技术、管理经验的应用只适用于大生产。农业生产

　　托管是实现农业大规模生产的重要形式，其将土地集中起来进行统一耕作，为大型机

　　械设备和先进生产技术的提供了资金、技术、人才准备，提高了农业生产率，发挥了

　　行的。威廉姆森系统地研究了交易成本，他认为，交易成本是指维持经济活动顺利进

　　行的代价或费用，并根据交易成本发生环节的不同，将交易成本分为事前交易成本和

　　事后交易成本。事前交易成本包括签约、谈判、保障契约等成本，事后交易成本包括

　　与农户就农业生产服务进行交易，这势必会产生交易成本。供给主体提供不同价格、

　　不同质量的服务，以此降低交易成本，这造成了不同农户之间的服务购买差异，从而

　　使得不同农户购买农业生产托管服务带来的生产效率、农民收入、低碳生产效果不同。

　　同时，农户的有限理性、农户与农业生产托管组织的投机主义、农业机械设备、供求

　　础。在理论界定上，主要阐述了农户行为理论、低碳农业理论，规模经济与劳动分工

　　理论。农户行为理论为分析农户的农业生产托管购买行为、低碳技术采纳行为指明了

　　方向；低碳农业理论阐明了农业生产中的低碳生产行为，明确了农业减排的方向；规

　　模经济与交易成本理论阐明了农业大规模生产行为对提高生产效率、降低资源消耗的

　　的重要途径，也成为了影响农户农业生产碳排放的重要因素。本章将从机理与异质性

　　两个方面对农业生产托管促进农业碳减排的理论进行分析，图3-1反映了农业生产托

　　金、技术优势，推动了低碳技术应用，从而直接降低了农业生产碳排放；另一方面，

　　农民购买农业生产托管服务，加快了技术扩散的速度，提高了低碳生产技术的应用率。

　　本文主要从低碳生产技术和技术扩散两个方面分析农业生产托管促进农业碳减排的

　　代使用。农户是低碳农业技术采纳的主体，其采纳行为决策取决于低碳生产的成本与

　　收益。受农户的个人和家庭因素的影响，农户的低碳技术采纳行为有所不同，且农

　　业项目特征如地理特征、制度环境、要素投入、经济效益等也会对农户的低碳技术采

　　纳行为产生影响。农户数量多、经营规模小，个人特征与经营特征等存在较大差异，

　　使得农业低碳生产技术在农户之间的大规模推广成为困难。在农业低碳技术推广过程

　　中，小农户往往会选择观望，而新型农业经营主体会选择采纳，但采纳过程中仍会

　　存在资金短缺、技术难以掌握等问题。农户大多是风险规避者，新型低碳生产技术投

　　入高，收益仍存在较大的不确定性，从而使得农户对低碳生产技术望而却步，低碳技

　　技术的有效衔接。相较于普通农户，农业生产托管组织具有资金、技术优势，其能以

　　较低的成本应用低碳生产技术。低碳生产技术的应用也有效地降低了化肥、农药等化

　　学投入品地应用，如种子包衣、测土配方施肥、绿色防控、深耕深松等在降低农业碳

　　排放中发挥着重要作用。种子包衣技术能有效防控病虫害，促进幼苗的生长，减少了

　　种子、农药的使用量；测土配方施肥技术精准检测了土壤所需要的化肥，从而减少了

　　化肥的使用量，实现精准施肥；绿色防控技术实行了精准施药，推动了农药减量；深

　　耕深松技术将深层养料带到表层，增加了土壤中的养分，实现了化肥的节约使用。因

　　此，农户参与农业生产托管，依托农业生产托管组织的低碳技术与熟练劳动力，实现

　　了农业生产过程中低碳技术的应用，有效地推动了农业投入品的绿色化，并减少了其

　　农户在农业生产时按经验而行。而农业生产托管组织作为专业化的农业生产服务机构，

　　是连接农户与农业生产之间的纽带，也充当了农业技术扩散的媒介。农业生产托管的

　　技术扩散作用主要体现在绿色投入品的选取和生产过程中的技术应用两个方面。在选

　　择化肥、农药等投入品时，农户往往会根据经销商的推荐购买，而经销商在购入以及

　　出售时考虑的是如何实现自身利润最大化，并不会考虑农药、化肥的毒性、污染性，

　　致使农药、化肥质量低下，不得不大量使用；而农业生产托管组织更加注重农业绿色

　　生产，在农业生产时会充分考虑农产品质量问题，其在化肥、农药的购置与出售上，

　　优先选择低毒性、低污染性的化肥、农药，且其直接与生产商和农户对接，避免了经

　　销商赚差价，控制了投入品成本，提高了投入品质量。在选择农业生产方式时，农民

　　往往沿袭传统，采用高能耗高污染的生产方式；而农业生产托管依托资金、技术、人

　　才优势将良种、测土配方肥、深耕深松、大型机械等引入到农业生产中去，进一步保

　　证了农产品的生产质量与效率，也进一步控制了碳排放。农户购买农业生产托管服务，

　　可以在短时间内推动低碳技术在农业生产上的应用，与此同时，熟练劳动力与配套设

　　生了规模效应。农业生产托管服务通过集中投入、连片生产、技术应用等，降低单位

　　面积生产消耗，从而实现资源节约、生产高效。本文主要从规模化生产、专业化分工

　　根据农业农村部数据，截止到2018年底，小农户在农业经营主体中占比超过98%，

　　大国小农仍是我国的基本国情。农业生产以小农经营为主，经营规模小且地块分散，

　　这使得农业机械化效率低下，难以实现规模效益。农业生产托管是一种服务集中式规

　　模经营方式，一方面，农业生产托管组织具有资金优势，其配备了各式各样的高效率

　　生产机械，为大规模生产提供了资本支撑；另一方面，农业生产托管凭借其先进的技

　　术与管理经验，降低了农业生产风险，为农户收入的稳定性提供了保障。这也充分说

　　农业生产托管实现了耕种的连片化、生产的规模化，推动了农业生产效率的提升，

　　降低了农业生产的单位能耗，实现了农业生产绿色化、低碳化。一方面，大规模生产

　　为农业机械化奠定了基础，农业机械化借助大规模耕作的优势，减少了由于地块分散

　　带来的能源额外消耗，并极大地提高了生产效率；另一方面，大规模生产为新型农业

　　技术的应用创造了条件，而测土配方施肥、深耕深松等技术有效减少了农用资源消耗。

　　总体而言，农业生产托管实现了规模化生产，推动了农用机械与技术的应用，其充分

　　发挥了规模经济的优势，使得单位生产消耗随产量的升高而降低，实现了资源节约，

　　产要素的使用效率，并最终提升了农业生产效率。农业生产托管组织是农业服务主体，

　　其提供农资供应、耕、种、防、收、产后服务等各环节的农业服务，实现了农产品生

　　产环节的分工，并通过分工、协作提升了农业生产效率，也进一步推动了农业生产经

　　营规模化、集约化、现代化。同时，专业化水平的提升也推动了农业生产要素的重新

　　农业生产托管细化了农业生产环节，推动了专业化生产，促进了生产效率的提升，

　　降低了单位面积上资源消耗。农业生产托管组织拥有专业化水平较高的农户，而人力

　　资本作为一种重要的生产要素，其对农业生产、农业碳减排具有正向影响。专业化水

　　平较高的农户一般具有较高的技术水平与管理经验，对新技术、新知识具有较强的获

　　取能力。首先，专业化水平较高的农户能更好地使用技术性较强的农用机械，并通过

　　专业技术培训提升技能等，提高了资源利用率；其次，专业化水平较高的农户具有较

　　高的技术水平，能更好地将种子包衣、测土配方、统防统治、深耕深松、免耕、喷灌

　　滴灌等技术应用到农业生产中去，从而代替了化肥、农药、柴油等生产要素，降低了

　　碳排放；最后，专业化水平较高的农户具有较高的农业生产与管理经验，有助于规避

　　和应对农业经营风险，有效地降低了资源消耗。农业生产托管实现了农业专业化分工，

　　提高了劳动生产率、资源利用率、机械化效率，进而推动了农业生产集约化，降低了

　　管有助于推动先进农业机械设备的应用，从而替代劳动力，促进资源的优化配置，降

　　低单位生产能耗，实现节能高效。本文主要从机械替代、数字农机的应用两个方面来

　　要素的利用结构。从机械化的发展历程来看，农业机械化是在劳动力短缺的基础上发

　　展起来的，其替代了农业生产中的人力、畜力，而农业机械化的发展又进一步解放了

　　劳动力，这又进一步推动了农业机械化的发展。根据《全国农产品成本收益资料汇编》，

　　2015-2020六年间，我国小麦生产每亩用工人数降幅高达20.58%，单位面积上用工人

　　数的降低与农业机械化的发展密切相关。农业生产托管是农业机械化作业的提供者，

　　构，实现了农用机械对农业劳动力的替代。农业生产托管通过机械化实现了生产要素

　　的替代，这主要来源于机械化水平的提升、单位面积上劳动力投入的降低与劳动力素

　　质的提升三个方面。在机械化水平的提升上，机械化生产是农业生产托管的特征之一，

　　农业生产托管无疑提升了农业机械化水平，而这也必然会减少农业生产中的劳动力投

　　入，实现要素替代；在单位面积劳动力投入上，农业生产托管组织在生产时运用大型

　　农机、数字农机，这极大地提高了农业生产效率，加快了机械对人工的替代；在劳动

　　力素质的提升上，农业生产托管组织拥有专业农机工作者，其能熟练使用农机，进一

　　步减少了人工投入。因此，农业生产托管推动了农业生产机械化，也进一步提升了农

　　数据、移动互联网、智能控制、卫星定位等信息技术的现代农业机械设备。农业生产

　　托管组织是新型农业服务组织，其配备了大型数字农机，提供高效便捷的农机服务作

　　产托管组织具有雄厚的资金优势，配备了高效化数字农机，并将统防统治、免耕播种

　　等机械装备应用到农业生产中去，减少了等化学投入品的使用量，推动了节肥节药农

　　业的发展；此外，数字农机的生产效率高，提高了生产效率，减少了人力资源投入，

　　有效降低了单位能源消耗。农业生产托管组织具有人才优势，其拥有高素质劳动力，

　　他们能够更加熟练地使用农机，从而减少因操作问题而带来的能源消耗。因此，农业

　　生产托管推动了数字农机的应用，实现了农业高产高效，降低了能源消耗，有助于农

　　烘干储藏四个方面。通常来说，农业生产活动的碳排放主要来源于种植过程，同时，

　　从农业生产托管上看，极少有农户购买烘干储藏服务。因此，本文最终选择从农资供

　　应服务、耕种收服务、田间管理服务三个方面分析不同环节农业生产托管促进农业碳

　　化肥、农药等农业投入品，此外，农户还可以通过经销商等多种渠道购买农业投入品。

　　而农业生产托管组织选用良种，并采用种子包衣技术，这项技术既提高了种子的成活

　　率，又降低了农药的使用量；且其提供低毒性、高质量的农药以及测土配方肥，降低

　　了农药、化肥的使用量。因此，农资供应服务的效果主要表现在化肥、农药上，其对

　　面提高了农业生产的机械化水平，提高了农用能源的消耗；另一方面减少了人工投入，

　　提高了生产效率。由于调研地以种植小麦为主，截止到2018年，我国小麦的综合机

　　械化率达到95.89%，小麦种植的高机械化水平使得农业生产托管在进一步提高机械

　　化水平上效果有限，这也在一定程度上控制了柴油的消耗以及人工投入的减少。在耕

　　种收环节中，农户可以采用人工耕作、自有农机耕作、参与农业生产托管等多种方式，

　　农机的使用会加剧农业能源的消耗，也会降低人工投入。同时，农业生产托管组织可

　　以提供深耕深松等服务，这也降低了化肥的消耗。但是，值得注意的是，耕种收服务

　　的提供主体多样，不同主体之间的服务质量层次不齐，外加小麦生产的高机械化水平，

　　间管理上，农户既可以自行管理也可与购买农业生产托管服务。农业生产托管组织在

　　田间管理上采用机械化耕作方式，实现了生产要素的替代而农户自行耕作往往使用人

　　工，这极大地减少了人工投入量，且其机械的应用主要依靠电能，对农用柴油的影响

　　较小。同时，农业生产托管组织采用统防统治等低碳技术减少农药使用量。田间管理

　　服务一般由较为正规的农业生产托管机构进行，其专业化及技术水平都较高，从而使

　　得其对农业碳减排的效果非常明显。因此，田间管理服务降低了人工投入量、农药等

　　的效果次之，再次是耕种收服务的碳减排效果。农资供应服务减少了化学投入品的使

　　用量，耕种收服务减少了人工、化肥的使用量，田间管理减少了人工、农药的使用量。

　　肥、农药、农用柴油、人工投入四种碳源，并进一步分析农业生产托管对这四种碳源

　　生产托管组织能够提供测土配方肥，有效地控制了化肥的使用量。在生产环节上，农

　　业生产托管组织会自发减量施用化肥，并通过应用深耕深松等低碳技术，进一步降低

　　低毒性农药。在生产环节中，农业生产托管组织具有减量使用农药的激励，并且通过

　　统防统治技术的应用也能有效地降低农药的使用量。因此，农业生产托管组织也推动

　　与农业机械相结合。农业生产托管组织的机械化水平高，并朝着数字农业的方向迈进，

　　其一方面在农业生产的高机械化水平上进一步提高了机械化水平，增加了柴油消耗；

　　另一方面又通过高效率农机、规模经济、高素质劳动力等降低了单位生产上的能源消

　　耗，故而对农业柴油的消耗影响较小。因此，农业生产托管对农用柴油的影响较小。

　　业生产托管提高了农业生产的机械化水平，特别是田间管理环节的机械化水平，这极

　　大降低了人力资本投入，且农业数字化的发展进一步降低了农业生产中的人工投入。

　　果最好，其次是化肥的使用，再次是农药的使用，而对农用柴油的降低效果有限。

　　从农机种类、经营规模、粮食收入占比三个方面分析农业生产托管对不同要素禀赋托

　　会自行耕作，而自行耕作会面临土地细碎化程度高、农机效率低等问题，使得农业生

　　产碳排放较多；而自有农机种类少的，通过托管降低了碳排放。因此，农业生产托管

　　式，这使得农业生产托管对这类农户的带动效果不明显；而经营规模较小的农户在生

　　产时并不关注绿色化、低碳化问题，这使得农业生产托管对这类农户的带动效果较好。

　　较少，这使得农业生产托管对这类农户的带动效果较好；而粮食收入占比较高的农户

　　在农业生产上投入的时间、精力较多，他们会自发采取一些绿色、低碳生产行为，从

　　而使得农业生产托管对这类农户的带动效果较差。因此，农业生产托管对粮食收入占

　　效果不同。农业生产托管对自有种类较少的农户的带动效果较好，对经营规模较小的

　　业生产托管推动了低碳技术应用，发生了技术效应，推动了技术扩散，降低了化肥、

　　农药使用量；农业生产托管推动了集约化生产，产生了规模效应，带动了农业规模化

　　生产、专业化分工；农业生产托管推动了机械设备应用，产生了替代效应，带动了单

　　位能源消耗的降低；这些对农业碳减排具有重要意义。农业生产托管促进农业碳减排

　　的影响存在异质性，从不同农业生产环节来看，田间管理服务对农业减排的效果最好，

　　其次是农资供应服务，再次是耕种收服务；从不同农业碳排放来源来看，农业生产托

　　管对降低人工投入所引起碳排放的效果最好，其次是化肥所带来的碳排放，再次是农

　　药引起的碳排放，对降低农用柴油引起碳排放的效果较小；从不同要素禀赋托管农户

　　来看，农业生产托管带动不同要素禀赋农户碳减排的效果不同，对自有农机种类少、

　　为明确农户农业生产碳排放的现状，本章根据调研数据，采用IPCC法从化肥、

　　农药、农用柴油、人工投入四个方面测度了农业碳排放。并在此基础上，分析了农业

　　IPCC法、投入产出法和生命周期评价法都是较为常见的测算方法，但依据不同测度

　　方法测算的农业碳排放量也存在一定的差异。投入产出法以投入产出表为主要依据，

　　核算过程相对复杂，学者们较少采用这一方法研究农业碳排放的影响因素等问题。生

　　命周期评价法将农业生产环节以外的碳排放包括在内，其较为准确地测度了农业活动

　　所产生的碳排放，但这一方法需要大量的数据支撑，对数据的要求性较高。因此，考

　　虑数据的可获得性，并结合研究实际，本文将采用IPCC法，从农业生产活动方面测

　　田作物、粮食种植区覆盖面较广，且小麦是我国种植区域最广，农业生产托管服务体

　　系最为成熟、托管面积、比例都较大的作物，故本文将以小麦种植户为研究对象，探

　　究农业生产托管影响农业碳排放的效果。结合小麦的生产过程，其所引起的碳排放主

　　要包括化肥、农药等化学品投入所导致的碳排放、机械耕作消耗柴油所产生的碳排放、

　　翻耕破坏土壤原有结构导致的有机碳流失、灌溉消耗电能所导致的碳排放、人工投入

　　在农业生产过程中的额外碳排放、秸秆焚烧所带来的碳排放六个部分。而由翻耕和灌

　　溉所引起的碳排放量较小，其对碳排放的贡献率分别为0.64%和1.88%，并且翻耕导

　　致的单位面积碳排放差异较小，农业生产托管组织较少提供灌溉服务，这些都使得农

　　业生产托管对由翻耕和灌溉导致的农业碳排放的影响较小。同时，我国秸秆利用率达

　　到了较高水平，且样本农户秸秆还田率在95%以上，农户因焚烧秸秆所引起的碳排

　　①根据《中国农业绿色发展报告2020》，2020年我国秸秆综合利用率已达86.72%，且山东省发布

　　了《关于做好2022年全省秸秆综合利用工作的通知》，提出了2022年全省秸秆综合利用的总体

　　放差异极小，故本文不再考察由秸秆焚烧所带来的碳排放。因此，本文将选取化肥、

　　农药、农用柴油、人工投入四种碳排放源对农业碳排放进行测度，表4-1为碳排放系

　　（4.2）式中，A表示单位面积农业碳排放量，E表示农业碳排放总量，B表示耕

　　本文数据来源于2019年对山东、河南、河北、安徽、江苏五省小麦种植户的调

　　查问卷。山东、河南、河北、安徽、江苏五省为小麦种植大省，2018年这五省的小

　　麦播种总面积为17435.45千公顷，占全国播种面积的71.85%；小麦总产量为10421.63

　　万吨，占全国小麦总产量的79.29%。因此，五省的小麦种植面积较广、产量较高，

　　具有较好的产粮能力。同时，这五省也是农业生产托管服务开展面积较大、发展较好

　　②由于人类在进行农业生产时，其自身活动也会产生碳排放，所以将人类活动所产生的碳排放乘

　　0.25，视为由人工投入引起的农业碳排放。在单位设置上，将农户进行农业生产劳动，每8个小

　　的省份，截至2019年底，江苏农业托管面积超过在5000万亩次以上，其余四省在1

　　亿亩次以上。由此可见，这五省的农业生产托管服务开展较好，且小麦生产能力较高，

　　具有较好的研究价值。小麦的大规模生产，也带来了农业污染问题，2018年山东、

　　河南、安徽三省的农药使用量均超9万吨，在全国各省中排名分别为第一、第三、第

　　五位；河北、山东、江苏、河南四省农用柴油使用量均在100万吨以上，均排在全国

　　前6位。为响应国家“双减”政策，山东、河南、河北、安徽、江苏五省也致力于推

　　江苏五省分别选取3个开展了农业生产托管、小麦种植面积广的县(市、区)，每个县

　　(市、区)选取3个开展了农业生产托管、小麦种植面积广的乡(镇)，最后在每个乡(镇)

　　抽取2个的行政村，每个行政村随机抽取10～18个小麦种植户。同时，在分层抽样

　　时各县(市、区)、乡(镇)、行政村的选取要坚持调研地代表不同区域、不同经济发展

　　水平的原则。调研采用一对一入户访谈方式，调查问卷由调研成员询问并亲自填写。

　　调研内容包括户主个人特征、农户家庭特征、经营特征、社会关系特征、组织特征、

　　购买农业生产托管服务情况、农业生产要素使用情况等。在剔除遗漏关键信息、变量

　　基于本文研究的核心是农业生产托管对农业碳排放的影响，因此在户主个人特征、

　　农户家庭特征两种样本基本特征的基础上，增加了农户购买农业生产托管服务特征，

　　农户个人特征包括年龄、受教育水平两个方面，表4-2为户主个人特征情况。在

　　年龄上，户主年龄大多集中在45-55岁，占比63.45%；而45岁以下和65岁及以上

　　的户主较少，分别占比14.62%和21.93%。在受教育水平上，户主的受教育水平普遍

　　较低，小学及以下学历的户主有626人，占比50.40%；初中学历的有511人，占比

　　表4-3为农户家庭特征情况。在粮食收入占比上，农户家庭粮食收入占比大多集中在

　　20%以下，占样本总量的53.65%；粮食收入占比在20%-50%的次之，占样本总量的

　　24.98%；粮食收入占比在50%及以上的最少，占样本总量的21.37%。在农机种类上，

　　农户自有农机种类大多在0-1种，样本量为833，占比66.91%；而自有农机种类在1

　　种以上的样本量为412，占比33.09%。在劳动力数量上，农户家庭劳动力为3人的占

　　比69.64%；而家庭劳动力为1-2人和3人以上的相对较少，分别占比16.47%、13.90%。

　　在兼业状况上，农户家庭成员兼业情况较多，样本量为884，占比71.00%；而家庭成

　　2、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问加。

　　3、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。

　　4、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

　　企业所得税优惠对制造业研发投入的影响研究--以胶东经济圈五市上市公司为例.pdf

　　价值链视角下医药企业盈利能力评价及提升对策研究--以恒瑞医药为例.pdf

　　代际支持对我国中老年人心理健康的影响研究--基于CHARLS数据的实证分析.pdf

　　人类学视野下民间文化遗产传承与旅游发展研究--以聂家庄泥塑为例.pdf

　　广东省深圳市2026年高三年级第二次调研考试英语试题（含答案）.pdf

　　2026年高考语文复习：文言文阅读 专项练习题汇编（含答案解析）.docx

　　原创力文档创建于2008年，本站为文档C2C交易模式，即用户上传的文档直接分享给其他用户（可下载、阅读），本站只是中间服务平台，本站所有文档下载所得的收益归上传人所有。原创力文档是网络服务平台方，若您的权利被侵害，请发链接和相关诉求至 电线) ，上传者